菜单

社会渠道

搜索档案


附加选项
话题

日期范围

收到的最重要的物品的每日或每周汇总直接到您的收件箱,只需在下面输入你的电子邮件地址:

植树乌干达。小树苗用塑料保护非洲的土地越来越多。
植树乌干达。小树苗用塑料保护非洲的土地越来越多。信用:丹尼斯Wegewijs / Alamy图片社图片。 信用:丹尼斯Wegewijs / Alamy图片社图片。
客户职位
2020年8月27日16:07

访客发表:从“脱碳”的有争议的历史学习

客座作者

客座作者

20年8月27日
客座作者

客座作者

2020年8月27日|16:07
游客帖子 访客发表:从“脱碳”的有争议的历史学习

大规模二氧化碳去除(CDR),也被称为“负排放”,越来越被看作是减缓气候变化的途径的该限制升温至1.5C或2C的关键组件。

它从技术上集中带来的全球通路突出综合评估模型催生了一个越来越多的科学文献,探索潜在的机会风险和取舍依托CDR。

这种文学 - 即使它的问题的假设和可行性约束托换大型CDR - 趋向于框架的各种CDR方法新颖和未经考验的,而且大多集中在假设的未来情景。然而,CDR具有更长,而且在许多方面,更切实的历史比这个框架建议 - 这在当前许多辩论在很大程度上被忽视的教训。

在我们的新论文,发表于电线气候变化,我们回顾这段历史,并得出了一些重要的经验教训来扩大实施CDR的。

除碳辩论

虽然技术和工业CDR方法 - 如直接空气捕获增强风化- 是相对较新的进入者的主流气候谈话,陆上CDR一直在气候议程十年。在任何事情,但名字,它一直是主流的气候讨论的一部分,至少自20世纪90年代

在国际气候谈判的谈判代表讨论的包容和定义碳汇在和固碳京都议定书多年来,最后才解决的,允许人为的土地利用,土地利用变化和林业的净碳会计准则 - 不包括避免森林砍伐。

陆基CDR自制成的方式为各种政策机制,主要是在全球南方林业项目的形式。它在发挥一小部分清洁发展机制- 合规抵消市场京都议定书下设立的 - 并更显著特色在自愿碳市场,其中个人和企业可以选择在可持续发展项目投资,以抵消自己的排放量。

CDR也包括在REDD +,联合国的旗舰政策,同时减少毁林和森林退化。自2005年以来REDD +机制已经在国际气候谈判中有争议的讨论点。

巴西近亚马逊河雨林毁林的鸟瞰图。信用:乍得埃勒斯/ Alamy图片社图片。

巴西近亚马逊河雨林毁林的鸟瞰图。信用:乍得埃勒斯/ Alamy图片社图片。

虽然这些项目无已在规模接近现在事情发生想象中的模拟研究这些历史经验直接相关的负面排放量当前对话。

它们包含重要的经验教训,例如,障碍和机遇实施和管理CDR;风险和挑战,在整合CDR碳交易市场;的关注,并在农村和土著社区的影响;和权衡与现有的土地用途,并与其他可持续发展的目标。

然而,许多这样的历史仍然在负排放文献,其中CDR似乎只存在于无形的车型。关于正义,可行性的担忧和权衡与其它可持续发展目标大多是诬陷为hypotheticals,因为这是我们可以通过情景分析,而不是从现实世界的经验学习。yabo亚博体育app下载有一些明显的例外,CDR在文学性作为未来的承诺,而不是有一个想法有争议的物质和政治历史

我们的审查主要集中于陆上去除通过林业干预方式的历史和派生从这些文献的一些关键的见解对负排放的讨论。我们认为,认真对待这些教训,如果我们要避免重复一些相同的错误是关键。

拥抱除去碳的必然政治

首先,我们回顾亮点是多么的充满政治有关CDR的历史争论一直。负排放的讨论往往是在框架看似非政治技术和经济方面,但CDR的展示悠久的历史如何交谈的每一步 - 从研究本身一路下跌到CDR项目的实施 - 被注入了政治。

一个更广泛讨论的例子是关注的重点放在拆除意志转移注意力从更短期的减排量远,因此,起着既得利益者的手中。

碳汇的讨论表明,这些都不仅仅是理论问题的历史。例如,碳汇的京都议定书中列入发生主要是因为它是由国家组成(包括美国,加拿大,澳大利亚和挪威)关注缓解的高经济成本的明确要求。

同样,政府和公司在持续的化石燃料开采的既得利益了一些技术,如最积极的支持者碳捕获和储存(CCS)和政策机制,如REDD +。有一个逻辑清晰这一点,因为CDR能够更逐步淘汰化石燃料生产和消费,因此减轻了一些关于快速近期低碳经济的担忧。

采取这一历史认真意味着超越对CDR是否能在理论上导致延迟减缓行动的谈话如何以及通过何种机制,发生这种情况的讨论 - 和如何对付它

岌岌可危的政治经济学

第二,着眼于CDR的未来潜力我们的审查亮点趋于淡化,从过去的政策学习的可能性。

因为负排放技术早已为即将到来和成本效益的减缓气候变化的很大的希望,包围,这一点尤其重要,他们从那以后没有辜负

例如,CCS未能在商业规模上起飞尽管被认为是减缓气候变化的投资组合了近二十年的一个重要组成部分。同样,陆基删除策略围绕着REDD +或造林和再造林失败在任何显著的方式起飞,在任何情况下,已经无法抵消驱动,巩固持续的森林砍伐。

边界大坝,燃煤电站的运行沙省电力。加拿大萨斯喀彻温省。信用:设计照片管理有限公司/ Alamy图片社图片。

边界大坝,燃煤电站的运行沙省电力。加拿大萨斯喀彻温省。信用:设计照片管理有限公司/ Alamy图片社图片。

这似乎是合理的负排放预测和政策的任何分析应该从这些过去的失yabo亚博体育app下载败的理解开始,并保持开放的真正不同的方法,而不是那些在一些相同的力度和进程之前遵循的锁。

这对于碳市场可以扩大负排放技术发挥的作用尤为重要。抵销计划 - 购买碳减排量的其他地方,以弥补碳排放 - 最近经历了复兴通过CDR企业家的新浪潮涵盖。然而,他们的历史的特点是显著市场波动和表现不佳,而他们的环境和社会经济的业绩却一直受到质疑

抵消项目的实施已显著更证明挑战 - 和资源苛刻 - 比最初的认可。这往往导致众多的权衡和矛盾在同时追求公平,环保和成本效益。

有了这样的历史,似乎不太可能自行抵消市场将能够调动的那种以可持续的方式需要规模CDR资源。

去除地域不均

大部分土地为基础的CDR来自于实际经验植树并在全球南方,这意味着对CDR的历史沉默森林保护项目还对常常令人失望,有时,彻底否定贫穷的农村社区的经验沉默。

高性价比CDR搜索早已使得全球南方实施,例如,绿化工程看似有吸引力的空间。多年来,这已经引起了广泛的争议,评估和辩论,特别是关于他们对当地社区的影响。

一些造林和REDD +项目,例如,一直伴随着被剥夺的情况下,和侵犯人权。在其他情况下,脆弱的和政治上被边缘化的社区落得在进行风险如果项目失败。很多时候还,社区已经没有发言权了项目是如何制定和实施,并承诺收益不遂或最终被分布不均。

接收我们的免费亚慱彩票为消化过去24小时的气候和能源媒体的报道,还是我们的周报告会为圆了我们的内容从过去的七天。只需在下面输入你的电子邮件:

路口保护,土地利用和农村发展之间是一个复杂的问题。负排放研究和政策议程的内容需要留意这一点,以避免的连锁影响,如发展不平衡和加强全球不平等。

有从这些经验中学习大量的机会,这样才能设计出真正有利于当地和土著社区CDR政策。但这些通常需要广泛的立法和体制改革,远远超出了通常被认为是气候政策的境界。

总之,然后,我们的审查亮点重新构造负排放机会识别的连续性与过去的碳汇,碳汇政策辩论的方式。

这使得询问一组不同的侧重不只是在假设的潜在问题,但对我们如何才能从之前做不同的事情。例如,你在哪里异同何在?而如何可能这些通知公正和可持续的减缓情景?

这样的问题,承认负排放政策的实施应基于现有经验,期望,理解和失望社会和政治环境出发,而不是从一张白纸。

纸箱,W。等。(2020年)的负排放和碳去除的悠久历史,电线气候变化,DOI:10.1002 / wcc.671

从这个故事中Sharelines
  • 访客发表:从“脱碳”的有争议的历史学习

简要

直接专家分析您yabo亚博体育app下载的收件箱。

获取每天或每周往返的所有电子邮件通过碳简介选择的重要文章和论文。亚慱官网

简要

直接专家分析您yabo亚博体育app下载的收件箱。

获取每天或每周往返的所有电子邮件通过碳简介选择的重要文章和论文。亚慱官网